Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.63 (3486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.63 (3486) Siguiente Información oficial sobre 'IV.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 29/64

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Moholt Alle FK  (275Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 43.943.9: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Cuatroka  (249Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 377 42.042.0: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto)
3º V Los Brodas  (172Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 41.141.1: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Ribeira do Berbés  (191Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 376 40.640.6: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º L isam club  (382Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 40.540.5: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L Real Mage C.F.  (325Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 40.240.2: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 57.557.5: titánico (bajo) 3030: excelente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V ratas del asfalto  (286Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 355 37.737.7: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto)
8º V residencial palau  (356Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 301 36.636.6: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
363.9 40.340.3: destacado (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
41.541.5: brillante (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 37º 29º 11º 52º 42º
56º 35º 52º 53º 23º 49º
España, Medias 56º 44º 26º 141º 159º
195º 106º 150º 262º 86º 198º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.