Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.582 (14900)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.582 (14900) Siguiente Información oficial sobre 'VI.582' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 322/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SixShots  (701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 35.135.1: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 42.842.8: brillante (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V DESPERTAFERRO FC  (2780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 275 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V F.C. kritikal +  (3100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 294 28.428.4: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Escornabois  (3417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Nona Inés C.F.  (5020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Meruquinos FC  (5198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 250 24.224.2: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L F.C. Laurora  (5331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 213 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Mapet-Vic  (5983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 220 22.022.0: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
258.8 27.227.2: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
37.637.6: destacado (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 224º 322º 632º 145º 291º
94º 256º 128º 563º 196º 278º
España, Medias 548º 650º 983º 402º 613º
333º 521º 392º 943º 401º 610º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.