Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.582 (14900)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.582 (14900) Siguiente Información oficial sobre 'VI.582' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 669/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V VILACLUB  (166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L At. Malagueño C. F.  (7701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Coprófagos FC  (4721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 273 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L AC Ourense  (1278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 271 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L Alembao  (5447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
6º V StaffsMzn  (4861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 236 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V gilitos  (5852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Xcooter Team  (7142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 251.3 26.426.4: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
35.035.0: formidable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 624º 669º 632º 390º 679º
340º 554º 264º 564º 750º 530º
España, Medias 964º 1014º 1117º 738º 1224º
654º 1027º 554º 1071º 1467º 998º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.