Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.85 (5598)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.85 (5598) Siguiente Información oficial sobre 'V.85' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga V.85 es la MÁS FUERTE de toda la división V.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/256

Temporada 22
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L IBERIA SUMERGIDA  (102Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 252 29.929.9: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L Jartos P0wah  (128Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 271 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L PIRATAS C.F  (1174Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 28.128.1: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Cimata C.F.  (236Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 237 27.227.2: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Ballantines Football  (171Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 225 27.127.1: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Torrelavega Wailers  (1063Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 231 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Garrapiñetes F.C.  (581Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 223 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V esclafaPosers  (367Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 200 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
234.0 26.526.5: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 15º 80º 27º
115º 100º 48º 56º 34º 58º
España, Medias 58º 53º 63º 187º 68º
287º 221º 118º 139º 77º 167º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.