Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.85 (5598)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.85 (5598) Siguiente Información oficial sobre 'V.85' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 149/256

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MaXiMuM iMpaCt  (203Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 214 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Anarquics  (182Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 202 23.223.2: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L RCD Costa den blanes  (601Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 199 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L cyranos  (883Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 199 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Los accionistas de Mahou  (1099Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 180 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L block masacre  (1183Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 180 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V new team iberica  (1665Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 164 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V nazcas  (2007Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 126 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 183.0 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 193º 149º 92º 218º 117º
187º 227º 219º 221º 115º 32º
España, Medias 278º 234º 177º 577º 203º
458º 652º 637º 768º 201º 102º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.