Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.695 (15013)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.695 (15013) Siguiente Información oficial sobre 'VI.695' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 659/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Retrofrito  (4475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 28.828.8: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L COVALEDA F.C  (4168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
3º V Madrid Huskies  (778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 295 33.833.8: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º L os noimpotas  (3445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 228 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Mérida C.P  (5474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.826.8: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L Racing Garrotxa  (6065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.226.2: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Club Atletico San Esteban  (5271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 208 21.821.8: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Atlètic Lacera  (7138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 195 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
239.4 26.126.1: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 853º 659º 241º 978º 559º
1010º 832º 1001º 816º 341º 698º
España, Medias 1194º 1000º 578º 1325º 900º
1379º 1173º 1362º 1159º 663º 1039º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.