Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.45 (3468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.45 (3468) Siguiente Información oficial sobre 'IV.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 24/64

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L S.D Antas  (34Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 485 52.352.3: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 67.567.5: mítico (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo)
6969: mágico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V UFOER  (56Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 43.843.8: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 58.458.4: titánico (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 7474: utópico (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º V gijonenses  (73Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 42.942.9: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto)
4º L Lokomotiv d'Asturies  (200Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 41.241.2: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
5º L Euskalduna  (384Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 398 41.041.0: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 67.567.5: mítico (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
7272: mágico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 6969: mágico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Rayo Alua FC  (117Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 375 39.239.2: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 73.673.6: utópico (bajo) 7.37.3: horrible (alto)
6868: mítico (muy alto) 8282: divino(+1) (bajo) 6868: mítico (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
7º L Vigilantes de Seguriber  (328Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 321 37.337.3: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V PocheTeam's End  (486Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 220 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 369.6 40.240.2: destacado (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
49.849.8: clase mundial (bajo) 50.050.0: clase mundial (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 27º 24º 21º 24º 44º
17º 30º 19º 47º 35º 46º
España, Medias 41º 37º 33º 43º 146º
31º 76º 36º 132º 184º 118º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.