Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1012 (15330)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1012 (15330) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1012' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 84/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tronchapinos F.C  (10Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.830.8: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Aiokese  (58Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L El Newteam  (4870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Pimpampummm  (3669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 15.415.4: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V alhambra f.c  (3122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L minimus  (2783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L TORPEDO MONTEOLIVETE  (6113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.621.6: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Màgic Whisky  (7357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 74 7.97.9: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 208.9 22.722.7: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 181º 84º 127º 593º 64º
671º 529º 573º 199º 54º 217º
España, Medias 477º 373º 368º 1066º 302º
1217º 985º 1027º 484º 195º 506º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.