Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1012 (15330)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1012 (15330) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1012' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 712/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Mask  (1571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.930.9: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 42.742.7: brillante (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Aguatec  (2732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L llobregat 17  (6084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 243 27.627.6: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Real Invicto  (7319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Minhavo de Kiev  (4808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
6º V Benetash F.C  (3899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Racing Club Gasteiz  (5493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 205 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L C.E. Jupiter  (7690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 235.5 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
30.030.0: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 750º 712º 446º 911º 518º
851º 968º 858º 309º 815º 254º
España, Medias 1114º 1060º 789º 1713º 895º
1479º 1986º 1483º 642º 1533º 574º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.