Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.119 (14437)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.119 (14437) Siguiente Información oficial sobre 'VI.119' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 572/1024

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cthulhu F.C.  (896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Bonilla's FC  (906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 158 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Menuda Chusma  (3753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 16.116.1: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
4º V jb2k  (3551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 134 16.016.0: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
5º L Raccoon City  (6509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 143 15.615.6: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V CAÑADEESPAÑA  (5446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 146 15.215.2: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Los Robles  (6875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 147 14.914.9: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V JoohaanS  (7106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
149.0 16.316.3: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 601º 572º 486º 601º 486º
485º 641º 641º 601º 505º 327º
España, Medias 942º 913º 827º 986º 847º
830º 1058º 1054º 1160º 857º 675º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.