Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.703 (38739)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.703 (38739) Siguiente Información oficial sobre 'VII.703' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 401/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V king007  (3933Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 241 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Schranz Masters  (2787Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 201 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Club de Futbol Club  (1039Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Team Lobos Miticos  (4168Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 183 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
5º L leiden  (3431Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 173 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V A.C. San Secondo  (3698Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L atleti for ever mott  (5658Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 14.914.9: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Beverly Tronas AD  (5750Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 143 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
177.8 18.518.5: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 343º 401º 469º 235º 552º
217º 228º 330º 618º 643º 273º
España, Medias 1708º 1766º 1834º 1598º 1917º
1577º 1588º 1693º 1983º 2008º 1631º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.