Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.63 (3486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.63 (3486) Siguiente Información oficial sobre 'IV.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 15/64

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tamargo c.f.  (33Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 296 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L ROMPEBOTAS F.C  (75Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 291 32.132.1: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
3º L Muxa Fión A.C.  (159Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 294 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Montoya_de_portero  (169Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 277 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L mescal c.f.  (133Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 279 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V Desertores Sbd  (287Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 228 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L LINARES CITY- CIUDAD SIN LEY  (393Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V A LA TIBIA F.C.  (413Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 22.422.4: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 42.742.7: brillante (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 264.3 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 19º 15º 11º 28º 20º
34º 19º 34º 32º 14º 25º
España, Medias 30º 25º 21º 73º 41º
96º 44º 101º 121º 46º 62º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.