Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.63 (3486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.63 (3486) Siguiente Información oficial sobre 'IV.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 42/64

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º CANABOLICOS C.F  (256Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 222 26.826.8: bueno (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2º Tritri  (264Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 227 26.826.8: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
3º PGB  (315Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 215 25.925.9: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
15.215.2: débil (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
4º aRMaJo  (359Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 228 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º The Somalian Brothers  (374Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 206 25.025.0: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
6º Santibañez  (412Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 198 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
7º Rayo Fuenlabrada  (429Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 215 23.323.3: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
23.423.4: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
8º Perezosines  (505Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 189.1 22.122.1: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 216.1 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 51º 42º 36º 56º 40º
57º 48º 59º 58º 17º 39º
España, Medias 121º 77º 78º 559º 101º
844º 248º 1265º 1234º 43º 197º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.