Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.816 (15134)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.816 (15134) Siguiente Información oficial sobre 'VI.816' en Hattrick Guardar como Mi liga

1009/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lucero FC  (1737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 266 29.729.7: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L El River de Gros  (2953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 281 28.428.4: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Barçalleida  (1801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Club. Atlético de Madrid  (3995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 245 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Were  (7943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 255 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L MANQUEPIERDA CF  (8002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 247 24.224.2: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V flixteam  (7040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L F.C.POTEITOR  (8066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 12.712.7: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
234.4 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1008º 1009º 906º 744º 1023º
896º 560º 726º 1024º 1018º 1023º
España, Medias 1350º 1351º 1248º 1085º 1574º
1249º 888º 1069º 1899º 1479º 1561º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.