Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.174 (38210)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.174 (38210) Siguiente Información oficial sobre 'VII.174' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 28/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Arcadia  (271Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º L Liverpool.c.f  (1879Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Los Miguelines  (1600Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 195 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
4º L FC HURRY 1982  (1927Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 19.019.0: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Beach Volley Valencia  (2166Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.817.8: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L davids  (3945Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Deportivo Eclipse Anular  (3893Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 15.915.9: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V At. Arevalac  (3726Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 135 15.415.4: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 162.1 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 21º 28º 25º 35º 432º
42º 43º 59º 75º 738º 350º
España, Medias 1140º 1165º 1025º 821º 1728º
762º 850º 878º 868º 2087º 1489º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.