Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.96 (14414)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.96 (14414) Siguiente Información oficial sobre 'VI.96' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 841/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Averno C.F.  (1193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 34.334.3: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L terroncito c.f.  (1991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V joyre fc  (2714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Arboco F.S.  (1845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L BARBABLANCA  (3741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 249 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L FifaStars Elfifa  (6562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º V abellota  (7366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 191 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Aston Terias C.F.  (8025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 232.0 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
29.829.8: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 871º 841º 713º 811º 736º
889º 691º 810º 886º 540º 753º
España, Medias 1212º 1182º 1054º 1157º 1076º
1239º 1030º 1155º 1237º 872º 1097º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.