Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.96 (14414)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.96 (14414) Siguiente Información oficial sobre 'VI.96' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 893/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Denominación de Origen  (4451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 234 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Lobos club  (4440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L PUERTO_VELEZ  (3423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V C.D. Mateo 2017  (4586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.324.3: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
5º V U.E. Jarrera Juvenil  (2422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L LGH_7  (6716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L C.D.CUARTE  (7771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Zagales FC  (7014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 146 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 204.9 21.721.7: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
26.426.4: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 872º 893º 940º 729º 698º
713º 709º 741º 642º 770º 532º
España, Medias 1213º 1234º 1284º 1072º 1039º
1057º 1053º 1084º 983º 1111º 873º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.