Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.11 (14329)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.11 (14329) Siguiente Información oficial sobre 'VI.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 951/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CHEPARDAL CF  (802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.733.7: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 6767: mítico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Delta Luz  (5784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Los Raulistas  (5560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 261 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V kadizfornia  (5990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 262 24.924.9: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Segundo Palo C. F.  (4510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 250 24.424.4: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L Evilution United  (6745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V RACIOCINIADORES  (7187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Miw  (7919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 132 15.015.0: débil (alto) 1111: pobre (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
228.4 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 948º 951º 973º 751º 795º
811º 587º 852º 877º 461º 920º
España, Medias 1289º 1292º 1319º 1099º 1137º
1160º 920º 1206º 1234º 779º 1279º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.