Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.11 (14329)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.11 (14329) Siguiente Información oficial sobre 'VI.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 965/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SAN SEVERIANO C.F.  (2463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 290 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Segundo Palo C. F.  (4902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 262 26.326.3: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V Los Raulistas  (5190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 248 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L kadizfornia  (5258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 25.125.1: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L La_Balona  (6584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.522.5: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Delta Luz  (5608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Evilution United  (7062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 189 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Stoney Money  (7853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
228.0 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 920º 965º 1013º 597º 651º
539º 618º 638º 661º 455º 849º
España, Medias 1261º 1306º 1369º 935º 990º
876º 952º 978º 1002º 780º 1196º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.