Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.334 (14652)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.334 (14652) Siguiente Información oficial sobre 'VI.334' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 16/1024

Temporada 24
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cafeteria santiago  (95Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 34.334.3: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Ath. Aspirantes  (780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Las Tablas F.C.  (1955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 200 23.323.3: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L BON  (3514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 194 23.223.2: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V malevorgia  (1934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V los plays  (1510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 189 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
7º V Pringaos C.F.  (2953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 206 19.419.4: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Simpáticos Lugareños  (3279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
208.6 23.223.2: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 20º 16º 20º 60º 605º
271º 165º 688º 534º 500º
España, Medias 304º 308º 282º 205º 974º
518º 81º 373º 1208º 899º 896º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.