Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.120 (5633)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.120 (5633) Siguiente Información oficial sobre 'V.120' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 74/256

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L estacion cadetes  (1634Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 268 30.630.6: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L ATLETICO BACOPA  (259Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 248 28.828.8: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Pako Towers FC  (542Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 252 28.828.8: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L wiwowowi´s team  (12Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 230 27.827.8: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Sagunto  (597Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 206 25.825.8: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 15.415.4: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V JANO TEAM  (913Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 223 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Entremuro FC  (1699Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 211 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V lion youth  (1875Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
224.3 25.825.8: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 103º 74º 41º 170º 107º
160º 182º 146º 148º 71º 154º
España, Medias 179º 148º 104º 437º 189º
437º 452º 422º 362º 141º 377º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.