Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.988 (15306)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.988 (15306) Siguiente Información oficial sobre 'VI.988' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 943/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Leones  (2652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 183 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L GuillHéctor F.C.  (4576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V U.E. Amika  (3211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Kramasky F.C.  (5429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Gotham City  (7926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Galiza ceibe  (5481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 142 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 10.210.2: pobre (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Piro@Work  (7205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 148 15.015.0: débil (alto) 1111: pobre (alto) 27.227.2: bueno (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Toñoto C.F.  (7622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 13.513.5: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 162.3 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 939º 943º 915º 638º 858º
580º 570º 749º 970º 523º 702º
España, Medias 1291º 1293º 1315º 1073º 1367º
980º 990º 1326º 2145º 889º 1423º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.