Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.59 (38095)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.59 (38095) Siguiente Información oficial sobre 'VII.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 320/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LuciferThorS  (773Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 21.621.6: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
2º L FC Torredembarra  (3096Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 181 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Fundicion la Celsa FC  (2475Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 164 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Semidorme gc  (3158Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V qwertyuiop fc  (2200Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 164 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Taderio Team  (3055Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 156 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Pegaso Tres Cantos FC  (6240Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Alzira  (7577Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 108 12.012.0: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
162.5 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
23.323.3: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 244º 320º 559º 137º 474º
180º 131º 144º 301º 627º 364º
España, Medias 1609º 1685º 1924º 1502º 1839º
1544º 1496º 1508º 1665º 1992º 1729º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.