Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.656 (14974)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.656 (14974) Siguiente Información oficial sobre 'VI.656' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 460/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V cucusteam  (857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 214 24.924.9: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L La Mirada del Ligre  (2801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 190 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Real Pozo  (2366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
4º L Vícar C.F.  (5269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V The Legends Team  (4443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 7.17.1: horrible (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Vespa's Club  (4703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Palleja F.C.  (7221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 14.414.4: débil (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Darkshadows  (6216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 138 13.513.5: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 178.0 19.219.2: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
22.822.8: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.015.0: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 396º 460º 571º 239º 377º
279º 254º 243º 733º 242º 321º
España, Medias 730º 795º 924º 486º 709º
522º 523º 470º 1368º 536º 620º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.