Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.26 (14344)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.26 (14344) Siguiente Información oficial sobre 'VI.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga VI.26 es la segunda liga más fuerte de toda la división VI.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L jimmyfloi team  (195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 37.237.2: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Barçanova  (368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 324 35.235.2: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L VALENCIA C.F  (509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.434.4: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Càdiz CF  (923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.933.9: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Nerea19  (1566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.533.5: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Fewis C. F.  (1761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 33.133.1: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º V Chupachota CF  (3201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V F.C.Marlota  (3444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 236 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
299.0 32.532.5: formidable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 32.032.0: excelente (muy alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 10º 105º 11º
88º 216º 86º 37º 57º
España, Medias 308º 305º 291º 400º 291º
379º 498º 375º 331º 163º 373º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.