Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.26 (14344)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.26 (14344) Siguiente Información oficial sobre 'VI.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga VI.26 es la segunda liga más fuerte de toda la división VI.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L jimmyfloi team  (195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 36.136.1: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Fewis C. F.  (1761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 33.833.8: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Barçanova  (368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 301 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Càdiz CF  (923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
5º V VALENCIA C.F  (509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Nerea19  (1566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L F.C.Marlota  (3444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 263 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Chupachota CF  (3201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
292.1 31.531.5: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 31.231.2: excelente (alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 10º 105º 11º
88º 216º 86º 37º 57º
España, Medias 308º 305º 291º 400º 291º
379º 498º 375º 331º 163º 373º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.