Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.551 (14869)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.551 (14869) Siguiente Información oficial sobre 'VI.551' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 19/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. SIN FUTURO  (1988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.934.9: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 42.542.5: brillante (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L O Brasil  (1786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 321 33.233.2: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto)
3º V Jamones de Guijuelo  (1608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.133.1: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Bergarakuak  (188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.332.3: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V caminos c.f.  (915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.231.2: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Aladrokes de Cartago  (2716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Strike Gafas  (1921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 274 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L JAVI V F.C  (6514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 270 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.339.3: destacado (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
298.4 31.631.6: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
41.641.6: brillante (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 11º 19º 130º 57º 98º
44º 98º 62º 141º 199º 104º
España, Medias 286º 305º 416º 261º 384º
254º 270º 278º 438º 406º 397º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.