Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.90 (14408)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.90 (14408) Siguiente Información oficial sobre 'VI.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 811/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Petaos  (1159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 22.322.3: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2º L Peternac & Cía  (3758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.618.6: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
3º V PLANETA GUKIANO FC  (2671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 154 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L HaYeK´s TeaM  (7532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 16.116.1: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
5º L 5-68  (7043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 143 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Amate-Terrier C.F.  (4050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 162 15.115.1: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V nawerkain  (5122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 14.014.0: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Remolinos F.C.  (7269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 115 12.612.6: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 150.0 16.316.3: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 842º 811º 740º 556º 677º
525º 445º 760º 920º 178º 960º
España, Medias 1183º 1152º 1083º 942º 1067º
872º 817º 1267º 2005º 502º 2145º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.