Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.348 (14666)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.348 (14666) Siguiente Información oficial sobre 'VI.348' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 355/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V padrewhat  (667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.223.2: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
2º L R.C.D. Peque Machines  (1548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L beatles_CADIZ  (1272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Steaua de Murcia  (5240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L cafeto  (3644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Celtic San Jose II  (5474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 170 19.419.4: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V LOS MUNGITARRAS  (6502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 19.219.2: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V ginebra FC  (6849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 183.0 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 436º 355º 232º 565º 453º
527º 636º 472º 688º 331º 411º
España, Medias 770º 690º 554º 927º 797º
881º 1045º 788º 1208º 661º 763º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.