Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.147 (14465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.147 (14465) Siguiente Información oficial sobre 'VI.147' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 246/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nikotinikos  (488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 27.127.1: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L F.C.Gazza  (1383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.325.3: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V willysteam  (1567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
4º L c.f. fitipaldis  (3578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Recreativo de Elche  (5311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
6º V Atletico Atalaya  (4253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 173 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V Pratdelariba  (5054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Ubik  (6661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 157 15.715.7: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 30.730.7: excelente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 188.0 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 328º 246º 158º 575º 372º
614º 487º 671º 666º 349º 244º
España, Medias 660º 574º 468º 967º 704º
1032º 851º 1127º 1203º 661º 509º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.