Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.831 (15149)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.831 (15149) Siguiente Información oficial sobre 'VI.831' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 483/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V cara dura  (411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Icodense F.C  (500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.423.4: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Atletico Orihuela C.F.  (2634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.521.5: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Guarineyn  (3900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Libreria Idiazabal  (5702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L sam's_team  (7359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 18.118.1: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V torrent de les bruixes  (5874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 18.118.1: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto)
3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Sporting de Codornillos  (7160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 166 15.615.6: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 184.8 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 263º 483º 713º 52º 607º
27º 93º 83º 353º 595º 672º
España, Medias 594º 820º 1065º 172º 977º
87º 255º 205º 674º 967º 1333º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.