Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.356 (14674)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.356 (14674) Siguiente Información oficial sobre 'VI.356' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 532/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sportiva racing Club  (37Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.830.8: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V REAL MOHY F.C.  (352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 245 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L DAS U.D.  (891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.826.8: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Informaticos en Apuros C.F.  (5173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 24.024.0: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V St.James  (3671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 196 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Quasar F.C.  (5090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 160 18.618.6: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Atletico jamaicano C.F.  (4354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 188 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º L Educar Concar  (8090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 192.9 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 471º 532º 632º 301º 420º
398º 243º 332º 277º 566º 424º
España, Medias 805º 868º 1005º 605º 772º
723º 540º 635º 578º 942º 794º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.