Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.62 (5575)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.62 (5575) Siguiente Información oficial sobre 'V.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 224/256

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Cervera  (480Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 283 31.131.1: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L MAUA TEAM  (177Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 275 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Capitan Tsubasa FC  (1061Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 275 27.627.6: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Fc. Wii Dragons  (657Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 262 24.624.6: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto)
5º L Rayo Tejedano C.F.  (1902Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 229 20.920.9: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Los Bukis  (382Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 166 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Arjup C.F.  (1635Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 160 15.215.2: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Ramorays  (2019Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 55 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 5.95.9: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 213.1 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 35.435.4: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 192º 224º 247º 41º 209º
32º 50º 31º 191º 203º 172º
España, Medias 291º 438º 1468º 98º 500º
84º 139º 84º 516º 693º 406º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.