Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.483 (14801)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.483 (14801) Siguiente Información oficial sobre 'VI.483' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 889/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los descartados  (855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2º V Demasiado Blues Brothers!  (2880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 189 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 66: horrible (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V \"La Manzana Mecánica\"  (1999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 168 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L shinosuke CF  (5704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Talleres Oleiros  (6831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 191 18.218.2: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 38.638.6: destacado (alto) 14.514.5: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto)
6º V Atlético Itálica  (6116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 145 15.215.2: débil (alto) 1515: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Spartak Catalonia  (7327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 14.214.2: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L JUANCHES  (7947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 160.4 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 816º 889º 895º 354º 943º
398º 446º 200º 705º 982º 791º
España, Medias 1199º 1307º 1415º 654º 1639º
713º 786º 439º 1250º 1821º 1450º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.