Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.622 (14940)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.622 (14940) Siguiente Información oficial sobre 'VI.622' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 934/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.PRAT 1  (1414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V F.C.Astroblema  (2028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Edumones  (2626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 42.842.8: brillante (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Aves del Levante  (5037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 251 24.724.7: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V AD Ciringanillos  (4603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V F.C. Rubi  (6870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 18.718.7: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L El Club del Rei David  (7637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Lembas  (8171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 113 10.410.4: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
216.6 22.422.4: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 899º 934º 948º 606º 808º
483º 811º 393º 901º 669º 750º
España, Medias 1240º 1276º 1290º 947º 1151º
823º 1154º 734º 1246º 1010º 1091º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.