Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.622 (14940)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.622 (14940) Siguiente Información oficial sobre 'VI.622' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 191/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L escaireigol  (897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 247 28.928.9: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Steaua Ourense  (2709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Bravo Alfa C.F.  (1811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 250 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Vampire's Team  (2086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.227.2: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V The_Slim_Shadiers  (862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L JUMERAS F.C.  (5664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 266 25.825.8: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Wolfkaiser FC  (277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 3636: formidable (muy alto)
8º V Chopas FC  (7700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
239.5 25.925.9: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
27.027.0: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 320º 191º 183º 610º 196º
759º 360º 714º 352º 138º 411º
España, Medias 634º 498º 459º 1060º 489º
1336º 721º 1236º 722º 328º 791º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.