Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.196 (14514)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.196 (14514) Siguiente Información oficial sobre 'VI.196' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 111/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CISSÉ  (446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 186 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
2º L León Crusaders CF.  (2164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 18.318.3: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
3º V MIEDES TEAM  (1507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L los atances  (1175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 147 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V roja_directa  (4385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 161 15.315.3: débil (alto) 77: horrible (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V os canteiros f.c.  (5517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 132 14.214.2: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Jerez 431  (5824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 13.713.7: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Borgo  (3238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 13.513.5: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 152.4 16.416.4: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 98º 111º 418º 265º 36º
385º 250º 225º 370º 14º 441º
España, Medias 439º 451º 759º 553º 321º
688º 546º 480º 750º 255º 857º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.