Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.20 (14338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.20 (14338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 29/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Herrera del Duque  (853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.234.2: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 38.838.8: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Susaeta FC  (1255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 293 33.933.9: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Animosos  (1719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.533.5: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V S.D. Crema de Orujo  (849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto)
5º L SI a la Enfermeria reconocida  (2840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 291 29.429.4: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Patadon f.c.  (3301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 272 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V arroba bank  (3625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Gegants del Vallès  (6178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
283.1 30.130.1: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 30.030.0: excelente (bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 19º 29º 180º 97º 47º
100º 134º 109º 49º 99º 70º
España, Medias 346º 360º 513º 388º 347º
398º 389º 408º 354º 362º 368º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.