Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.318 (14636)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.318 (14636) Siguiente Información oficial sobre 'VI.318' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 361/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 6.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real ffunness  (2028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 32.632.6: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V pirata_gay  (267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Sant Martí  (695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.526.5: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Trepadors  (3160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Los armadillos  (4070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.325.3: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Amunt C. F.  (944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L aywantobefree  (3330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 235 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 14.614.6: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Charles House  (7879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 109 10.910.9: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 228.4 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 287º 361º 314º 56º 934º
89º 30º 212º 993º 808º 794º
España, Medias 597º 681º 624º 223º 1883º
282º 112º 475º 2216º 1572º 1586º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.