Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.318 (14636)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.318 (14636) Siguiente Información oficial sobre 'VI.318' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 106/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pirata_gay  (795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Charles House  (364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Sant Martí  (2059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Amunt C. F.  (1723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V aywantobefree  (2228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 243 23.523.5: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Cesaraugusta  (2416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L RCD LUCERO  (7702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Real ffunness  (2343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
229.5 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 66º 106º 267º 42º 685º
40º 46º 60º 819º 583º 472º
España, Medias 362º 412º 566º 185º 1190º
182º 181º 234º 1673º 1041º 921º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.