Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.27 (14345)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.27 (14345) Siguiente Información oficial sobre 'VI.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 199/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xavito Team  (1533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 310 35.535.5: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Pingüino  (2348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.533.5: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V quilbil2  (1562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 321 31.531.5: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 64.464.4: extraterrestre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5858: titánico (bajo) 7474: utópico (bajo) 5858: titánico (bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L TOSTA RICA F.C.  (5348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 31.431.4: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V atletic trueno  (1781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 264 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Gremio de los Pastores'89  (2996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 269 28.128.1: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Feradri F.C.  (4369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.227.2: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Alonso by Ferrari s.a.d.  (7395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
271.3 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 260º 199º 305º 503º 119º
537º 421º 630º 241º 51º 424º
España, Medias 600º 539º 644º 838º 447º
874º 747º 969º 576º 297º 762º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.