Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.229 (14547)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.229 (14547) Siguiente Información oficial sobre 'VI.229' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 154/1024

Temporada 20
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
Maslaz C. F.  (766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 23.223.2: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
23.223.2: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
CiRiTiOnE_KP  (1118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 183 22.722.7: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
8.98.9: pobre (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
Los Cebicheros F.C.  (1745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
caserosky c.f.  (3178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 185 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
25.225.2: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 11.311.3: pobre (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
Planoles_Team  (3649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 170 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
13.113.1: débil (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
La CaRtUjA  (5606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 163 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
vicenteam  (5809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 169 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
ENTRECOTS  (8176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
158.2 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 180.8 20.720.7: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 332º 154º 25º 807º 627º
615º 912º 691º 245º 720º 687º
España, Medias 664º 475º 281º 1419º 1023º
1047º 1706º 1204º 481º 1182º 1261º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.