Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.552 (14870)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.552 (14870) Siguiente Información oficial sobre 'VI.552' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 221/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Bebe F.C.  (556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 282 33.333.3: formidable (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
27.427.4: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2º Young Stars F.C  (1622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 290 30.730.7: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
40.440.4: destacado (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3º FC El trallo del Darga  (2251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 293 29.629.6: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
43.243.2: brillante (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
4º Matama  (2494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 275 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
37.937.9: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º Mannheimers  (3255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 257 27.727.7: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
6º West Jamon F.C  (4166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 254 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
41.941.9: brillante (bajo) 56.856.8: titánico (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 14.114.1: débil (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
7º Club Deportivo de Maria de Huerva  (6719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 177 19.019.0: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
21.221.2: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
8º Relámpago Sd El Viña  (7451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 146 15.315.3: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 246.6 26.326.3: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 228º 221º 233º 289º 353º
265º 258º 403º 324º 340º 442º
España, Medias 569º 562º 574º 624º 694º
597º 587º 738º 664º 675º 782º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.