Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.558 (14876)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.558 (14876) Siguiente Información oficial sobre 'VI.558' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 589/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V BrusWillis  (1234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.717.7: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L passteam  (5572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 152 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Prukogui Team  (2526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L kilikis  (2744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V aaronat1  (3450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Irabazi Baietz  (4031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 15.415.4: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V cairell F.C  (6077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.115.1: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
8º L Villar de Cantos C.F.  (7792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 146.9 15.915.9: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 489º 589º 669º 282º 513º
142º 450º 241º 359º 625º 423º
España, Medias 830º 930º 1012º 576º 878º
358º 818º 499º 731º 991º 823º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.