Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.742 (38778)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.742 (38778) Siguiente Información oficial sobre 'VII.742' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 887/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Apache C. F.  (1978Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 254 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Anselmo's FC  (4164Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 224 25.625.6: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Los Balass  (2915Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V MANGANTES S.K  (4103Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto)
5º V depormiki  (4195Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Magos de Uz F.C.  (3984Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 233 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Pitalet  (7069Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 18.118.1: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V ATL.TRIANA C.F  (8167Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 37 3.83.8: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 3.53.5: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 201.1 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 877º 887º 785º 645º 911º
697º 565º 709º 954º 778º 920º
España, Medias 2236º 2245º 2135º 1981º 2270º
2039º 1840º 2054º 2316º 2101º 2276º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.