Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.857 (15175)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.857 (15175) Siguiente Información oficial sobre 'VI.857' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 899/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V bayern de la venta  (1698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Aleixit C.F.  (4037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Pugem!  (5028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Real Celaya C.F.  (5330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 263 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
5º L Zorro Rojo  (5612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Babillo's  (7104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V New Rock  (5246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V TecnoBukkake  (7819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 233.8 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
33.533.5: formidable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 875º 899º 911º 477º 880º
519º 458º 499º 948º 680º 870º
España, Medias 1216º 1240º 1253º 813º 1222º
855º 776º 835º 1307º 1013º 1219º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.