Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.76 (14394)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.76 (14394) Siguiente Información oficial sobre 'VI.76' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 649/1024

Temporada 14
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L panathinaicosto  (1205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 145 16.416.4: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
2º V Matador do Bahía  (1190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 137 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
3º L Maleznos  (4707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 116 13.213.2: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 13.913.9: débil (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Ajax de Gangsterdam  (4115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 126 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L C.E. Al-Maraz  (5768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 114 12.712.7: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V GK Subbuteo  (6770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 113 11.311.3: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V RiBaLT's i Ole Team  (7943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L CD Playas del Palo  (6568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
96.1 10.510.5: pobre (alto) 9.89.8: pobre (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
9.09.0: pobre (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 10.110.1: pobre (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
Medias de la liga sin WO's 125.2 13.613.6: débil (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo)
11.711.7: pobre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 822º 649º 260º 971º 712º
1023º 879º 527º 469º 836º 459º
España, Medias 1166º 990º 601º 1713º 1187º
2361º 1524º 938º 955º 1388º 957º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.