Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.601 (38637)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.601 (38637) Siguiente Información oficial sobre 'VII.601' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 83/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cagafuegos Balompie  (442Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L Pugas Team  (3756Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 21.721.7: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Bemba F.C  (1154Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Marítimo C.F.  (1443Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V sv dreams  (2265Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L Imbatibles F.C  (5421Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V IDragons CF  (4182Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Raio Baiucano  (5773Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 181.0 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 79º 83º 95º 157º 151º
114º 196º 201º 185º 318º 50º
España, Medias 1219º 1224º 1155º 1240º 1263º
1081º 1326º 1276º 1163º 1574º 658º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.