Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.79 (14397)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.79 (14397) Siguiente Información oficial sobre 'VI.79' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 121/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Selenitas  (723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V real_oviedin  (1107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Fusiles F C  (4427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V setonse  (2408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L El sexto prodigio  (1256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V figueruela  (3992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V R.C.Celta de Sevilla  (5316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 187 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
8º L supertorpes  (5441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 197.4 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
25.825.8: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 35º 121º 601º 53º 35º
51º 94º 53º 13º 123º 149º
España, Medias 337º 441º 966º 202º 258º
181º 288º 178º 99º 399º 401º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.