Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.79 (14397)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.79 (14397) Siguiente Información oficial sobre 'VI.79' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 206/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. FutCat  (447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.133.1: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º L C.D.Tetechacho  (1949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 287 32.132.1: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto)
3º L hinchada verdiblanca  (3061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Vilaseku  (2169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 275 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L SUEVOS C.F.  (7037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Lan Gran Reserva  (3960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 26.626.6: bueno (alto) 1515: débil (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
7º L SPORTING DE CAPRICA  (6374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 254 23.623.6: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 58.158.1: titánico (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Pizarrin cf  (2492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
271.6 28.328.3: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 27.427.4: bueno (alto)
38.438.4: destacado (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 126º 206º 493º 120º 326º
124º 127º 155º 92º 838º 106º
España, Medias 444º 535º 824º 354º 650º
382º 288º 424º 384º 1239º 399º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.